依我九年义务教育的眼光看来文风分三类:
一类:引经据典,大量引用典故名句,乍一看好像博览群书、学识渊博,但是木得感情也木得灵魂。
另一类:大量辞藻华丽,多用修辞。文绉绉的词句加上数不清的修辞,一片文章就生生造了出来。看似牛逼实则空有外衣没有灵魂。
最后一类:句句平凡,词词平淡,只看单句就好像“今天天气不错”一样无味。但连句成篇,稍加深思,却是道破人生,发人深思。
至于好坏?
大学之前,我倾向于第一类和第二类的文风,为什么?迫于九年义务教育,困于当时大的教育背景。毫无疑问这样的文章是最受阅卷老师喜爱的。老师也不可能手持几千篇文章后依旧有心思通读全篇,体会你的思想感情。
大学之后:读的杂书(泛指除了教科书以外的书)多了,经常能被书中平平淡淡的话所触动(哎呀妈呀!写的老好了!)
但是在实际的写作过程中并不会单单使用其中一种,适当的使用,文章才能越写越好。
lala
6666
知识共享网
喜欢鲁迅先生写出那样现实且批判的作品
子虚之人
@知识共享网 : 我比较喜欢一些散文
砖家
@子虚之人 : 666